首页
| 业界新闻
| 市场动态
| 展会信息
| 政策动态
| 产品信息
| 招商信息
| 热点关注
| 单车文化
|
|
路挤拿自行车开刀?
www.jbccn.net 2003-10-20 江苏自行车网
缘起 四川经济日报2003-10-20讯刚刚获得国家科技进步二等奖的国家“畅通工程”专家组组长、东南大学交通学院院长王炜教授认为,自行车作为一类交通工具是绿色的,但它不是一种绿色交通方式。相反,正是因为自行车太多,影响了城市的道路交通,致使道路的利用率不高,机动车运行缓慢,尾气排放量增加,城市空气污染加剧。(本版16日曾作报道) 争鸣出路仍应是优待公交限制私车 在生活、消费问题上,几乎任何人都算得上半个经济学家。这倒不需要什么高深的经济学理论,而是人们追求“利益最大化”的一种直觉和本能。具体到选择交通工具的问题上,如今之所以这么多的人仍然选择自行车,不是因为大家对它有什么特别的文化偏好,更不是人们喜欢在风霜雪雨中历练性情,而是因为选择公交方式的综合“性价比”或曰“成本收益率”仍然低于自行车。 限制自行车也许是必要的,关键是限制的思路。从“公交优先”的原则出发,与“公交”相对应的各种“私交”都应被限制,尤其是如今十分红火的私家车。从社会公平的角度看,假如说私家车的过度发展已在客观上挤占、侵害了骑自行车人(实际上是所有市民)的正常利益,那么,通过增大其消费支出成本以限制私家车发展是合理的。而对于自行车,则不能简单地用增大支出成本(例如上牌照费、年检费、罚款金额等等)的方式予以限制。出路也许只有一条,即通过市场自然调节的办法,进一步改善公交,包括增加公交乘坐的舒适度、控制票价上涨甚至通过财政补贴适当降低票价、更合理地安排公交线路以增加人们短途出行的便利性等等方式,使人们在不同交通方式“性价比”的比较中自愿放弃自行车。(刘以宾)关键是路不够和管理差 事实上,造成目前城市交通堵塞的原因很多,但最关键的不外乎两点:城市道路硬件的先天不足和交警部门管理手段的落后。这两个致命弱点,和时下各种交通工具数量的绝对增长悬殊越来越大,势必造成交通工具和交通堵塞之间的不协调,也就是所谓的交通堵塞。只要看看哪个城市把城市道路建设得合理了,交警部门把机动车道和自行车道严格分离开,把疏通工作做到了家,如果该城市还经常出现塞车现象,再责怪那些骑自行车出门的市民不迟。 自行车究竟是不是像王教授破解的这个难题的答案那样是罪魁祸首,不妨来个全国性的大调查,然后召开个大型听证会。如果确实是自行车惹的祸,再在城市禁骑自行车也就没有怨言了。不然,自行车冤枉,骑自行车的更冤枉,而真正造成交通堵塞的原因则在窃笑。(北京交管局长)理性看待专家的意见 我们总是认为自行车代表着中国普通人的人权,谁提出限制自行车的通行权就是侵犯公民的通行权;这种观点是对的,但是将其绝对化却是一种错误,其实我们知道开小汽车也是人权,公共汽车也是人权,出于城市协调发展的需要对于自行车进行合理的限制,本质上并不是限制人权,而是对于人权的一种发展。 时代在发展,有些我们已经习惯的东西总是要被取代的。但是我们认识中有着这样的惰性:总是希望听到与我们习惯相符的观点,而不愿意听到不同的观点。也许有关专家提出自行车应予限制的观点挑战了我们的心理定势,而让我们不安,可以预料有很多人会出面反对。当专家告诉我们自行车有碍城市运行时,我们很多人不是反思,而第一个反应就是认定那理论是错的。偏见在不知不觉中影响着我们的认识。(刘海明)自行车难以承受之“冤” 站在逻辑推理的角度看,王教授的三段论并无太大的毛病,但王教授在这个推理过程中所指的道路利用率,实际上是专指汽车的道路利用率,也即他是坐在汽车上完成这一逻辑推理的。同时,王教授在利用汽车道路利用率这一指标进行推理时,至少忽略了国外道路基础设施完善程度、交通管理水平和驾驶人员素质都远远高于我国的前提条件,同时忽略了我国人口基数大、消费水平低的事实。故而眼下若单单严格限制自行车数量,道路基础设施不完善,交通管理水平不提高,驾驶人员野蛮驾驶状况依旧,那么即使道路上的自行车一辆不剩,我国的道路利用率也照样难以提高,交通拥堵的状况也一样难以有太大改善。 再者,即便是严格限制自行车数量,能够改善时下城市交通拥堵的状况,那么严格限制机动车的数量,岂非改善的力度会更大吗?为何就偏偏让自行车为机动车让位呢?其实,时下许多城市给自行车预留的道路面积,早已与时下城市自行车拥有量极不相称,某些城市在道路难以拓宽的情况下,干脆把自行车挤回到人行道上。如今假若连自行车的上路资格也予取消,那普通市民的“行路权”又如何保障?王教授说,时下的公交出行率太低,离最佳城市交通状态尚有很大的距离。当选择公交出行达到50%的时候,城市道路的利用率最高,污染最少。可市民不选择公交出行,同样是因为有一些瓶颈因素无法克服所致,比如从经济成本高、行车路线少、营业时间短等等综合因素考虑,市民依然选择以经济实惠的自行车作为代步工具。至于尾气污染,机动车数量日增而增加的污染,要远比道路利用率不高而增加的污染严重得多。()
原作者:周士君
来 源:四川经济日报
共有44位读者阅读过此文
【告诉好友】
上篇文章:焦作规范自行车交易市场
下篇文章:警方端掉一自行车黑市收缴被盗车40多辆
|
□- 本周热门文章
|
□- 相关文章
|
1.8万多元的“宝马”自行车四川登场[45]
2.自行车险难以重出“江湖”[21]
3.防偷新招 大学生提着车座上课[18]
4.旧自行车交易市场“变身”[15]
5.儿童自行车国家标准滞后 广东消委建议...[1]
|
儿童自行车国家标准滞后 广东消委建议尽快修改
《青年时讯》:为什么不建自行车高速路?
电动自行车划归非机动 ,解决助力车归属问题
小心“自行车病”
专家纵议“自行车”
路挤拿自行车开刀?
自行车为何屡被盗,赃车好出手 ,存放不安全 ,失主不报案
|